John Lang
0 
3251
271
Ein wichtiger Faktor beim Verkauf von Autos ist die Kraft der Marke, an die ein Modell gebunden ist. Vor diesem Hintergrund müssen diese fünf Marken Schwierigkeiten haben, Einheiten bei ihren Händlern zu bewegen.
Die 2014 von J.D. Power in den USA durchgeführte Studie zu Leistung, Ausführung und Layout von Kraftfahrzeugen (APEAL) wurde veröffentlicht, in der die attraktivsten Automarken beschrieben werden… aber auch diejenigen hervorgehoben werden, die die am wenigsten reizvoll.
Die APEAL-Studie ist der Branchenmaßstab für die Attraktivität von Neufahrzeugen. Fahrzeugbesitzer bewerten ihre Autos anhand von 77 Attributen, die sich zu einem APEAL-Gesamtscore zusammenfügen, der auf einer 1.000-Punkte-Skala gemessen wird. Wie bei allen Studien gibt es Gewinner und Verlierer, wobei 16 Autohersteller weniger als den Branchendurchschnitt von 794 erzielen. Um einen fairen Vergleich zu ermöglichen, erzielten acht Nicht-Premium-Autohersteller weniger als den Nicht-Premium-Durchschnitt von 785, und hier sind die Die fünf am wenigsten ansprechenden Automarken für 2014.
5: Scion (779 APEAL Punktzahl)
Scion ist eine Marke, die bis auf die Einführung des Sportwagens FR-S größtenteils stagniert hat. Mit 779 Punkten ist Scion die fünftniedrigste Automarke. Die aktuelle Produktpalette des japanischen Autoherstellers besteht aus iQ, xD, xB, tC und FR -S und während das Ziel darin besteht, jüngere Käufer für ein Upgrade auf die Marken Toyota und Lexus zu gewinnen, hat das Fehlen von Änderungen dazu geführt, dass die Verkäufe von Scion in den letzten Jahren kontinuierlich zurückgegangen sind.
SIEHE AUCH: 2013 Scion FR-S Review - Video
4: Fiat (768 APEAL Punktzahl)
In der kürzlich durchgeführten J.D. Power Initial Quality Study wurde Fiat mit großem Abstand als der problematischste Autohersteller eingestuft. Diese Probleme spiegelten sich in der diesjährigen APEAL-Studie wider und trugen dazu bei, dass der italienische Autohersteller mit einem APEAL-Wert von 768 die am wenigsten ansprechende Automarke wurde. Derzeit können Fiat-Käufer zwischen 500, 500L, 500c und dem elektrischen 500e wählen, aber mit 206 Problemen pro 100 Fahrzeuge überzeugt der italienische Autohersteller nicht einmal seine derzeitigen Besitzer.
SIEHE AUCH: 2014 J.D. Power Initial Quality Study Slams Fiat
3: Subaru (766 APEAL Punktzahl)
Während die Marke ihren Umsatz in Nordamerika weiter gesteigert hat, bleibt Subaru mit 766 Punkten eine der am wenigsten attraktiven Marken in den USA. Es stehen verschiedene Modelle zur Verfügung, die von sportlichen Coupés über Crossover bis hin zu praktischen Limousinen reichen. Um die Attraktivität in den kommenden Jahren potenziell zu steigern, konzentriert sich Subaru auf Hybride und Elektrofahrzeuge, um das Angebot zu erweitern.
SIEHE AUCH: 2014 Ford Fiesta ST gegen Subaru BRZ
2: Jeep (762 APEAL Punktzahl)
Vielleicht ist Jeep einer der überraschendsten Autohersteller, die in der diesjährigen APEAL-Studie so schlecht abschneiden. Zuletzt stellte der amerikanische Autohersteller sein kompaktes Renegade-Modell vor, das neue und jüngere Käufer für die Marke gewinnen soll. Problematischer ist jedoch, dass Chrysler der neueste Autohersteller ist, der an einem Rückruf des Zündschalters beteiligt ist, wobei verschiedene Jeep-Modelle betroffen sind.
SIEHE AUCH: 2014 Jeep Grand Cherokee Overland Review
1: Mitsubishi (748 APEAL Punktzahl)
Während Jeep als eine der am wenigsten ansprechenden Marken in Amerika für manche überraschend sein mag, ist es vielleicht kein Schock, dass Mitsubishi die am wenigsten ansprechende Automarke dieses Jahres ist. Der japanische Autohersteller hat auf dem US-Markt Probleme, aber die Dinge langsam geändert. Ähnlich wie bei Subaru plant das Unternehmen, seine zukünftige Entwicklung auf Elektrofahrzeuge zu konzentrieren, und vielleicht wird es in Zukunft attraktiver, wenn es grün wird.
Besprechen Sie diese Geschichte in unserem Mitsubishi-Forum