GM wendet sich an die Insolvenz als Entschuldigung, um eine Impala-Klage zu vermeiden

Obwohl GM zugibt, dass der Chevrolet Impalas 2007-2008 eine fehlerhafte Hinterradaufhängung hat, hoffen sie, eine Sammelklage zu vermeiden, indem sie sich an ihre Insolvenz wenden - wie in, kann der „neue GM“ nicht für die „ Fehler alter GM.

Ernsthaft? Der Defekt liegt in einer Spurstangenkonstruktion vor, die zu einem vorzeitigen Verschleiß der Hinterreifen des Fahrzeugs führt. Tatsächlich haben sie bewiesen, dass sich die Hinterreifen bereits nach 6.000 Meilen abnutzen. Ein technisches Service-Bulletin wurde 2008 herausgegeben, aber GM hat es nur für polizeiliche Impala-Modelle gelten lassen, in denen angegeben wird, dass sie sich von den Einzelhandelsversionen unterscheiden. Richtig.

Für uns ist die Reaktion von GM grenzwertig absurd, insbesondere wenn man bedenkt, dass es konkrete Hinweise auf einen Defekt gibt, der die Taschen des Besitzers betrifft.

New GM übernahm keine Haftung für die Designentscheidungen, das Verhalten oder angebliche Haftungsverletzungen des alten GM im Rahmen der Garantie, und seine Bedingungen schließen Geldschäden ausdrücklich aus “, antwortete GM auf die Klage. Der Anzug "versucht, neuen GM mit der angeblichen Haftung und dem Verhalten des alten GM zu satteln."

Sollte sich GM nicht auf seine Verbraucher beziehen, wenn es darum geht, kein übermäßiges Geld auszugeben??